從冷戰到反恐 閱讀心得                                                應華一乙謝欣潔

        本周重點在區域主義、恐怖主義、反恐及恐怖主義對國際關係的影響。「區域」是基於文化、歷史，再加上對於經濟及政治的需求，構成相互依賴，緊密結合的體系。從中推出一個重要概念，即是「互動」過程的重要性，若沒有了互動，則此定義也不具意義。因此在區域主義這個議題上，又看到了全球化影響下各國之間聯繫增強所衍生出新的國際關係。以歐盟及東南亞國協為例，兩者成員皆有地緣鄰近性，試圖整合彼此，但結果十分不相同，歐盟經歷多次談判協商、制度規畫，整合成效卓著；東協各國重視主權獨立，始終未能像歐盟在政治經濟上有具體的整合成效。我認為這或許和東西方民主進程不同有關，民主制度源於西方國家，發展歷史自然比東方久遠，有足夠的時間培養人民的民主素養、公民參與度，而教育方式也讓西方傾向於較能和不同意見的人討論；相反的，東方不僅民主歷程短，自古以來儒家文化的薰陶，重視和諧的氣氛，習慣權威，所以較少發表自己的意見、公民參與度較低。另外，論文中說到歐盟順利整合之因在於各國從制度上配合，東協卻沒有強而有力的機構與法律作搭配，我想是東方法治色彩較薄的緣故。

        恐怖主義是這一世紀才興起的，為什麼會發生？學者意見各有歧異，不可否認的是，因恐怖主義興起的反恐行動，造成國際關係的改變，由於恐怖組織愈加國際化、科技化，各國需要更加強合作才能與之對抗。我認為反恐絕對必要，但是想起德蕾莎修女曾說：「我不反戰，我支持和平。」你所關注的事情會擴大。或許在反恐之餘，我們更需要花心力瞭解彼此，瞭解仇恨的根源，以愛與寬恕的力量將住在地球上的每個人牽連在一起而彼此相愛。也許恐怖主義的出現是上帝丟下的一個考驗，目的不是在毀滅，反而是要淡薄國與國之間的界線，讓大家思索合作與溝通的可能。